即时新闻:
保安
保安频道  >  保安文化  >  历史沿革 > 正文

“法治”与“专政”之争再起波澜

2014年10月14日 14:20    来源:联合早报   作者:辛闻   

  在以“依法治国”为主题的中共十八届四中全会召开前夕,中共中央机关刊物《求是》杂志主办的《红旗文稿》掀起一股重提毛泽东时代“阶级”和“专政”的风潮,使“法治”与“专政”之争再起波澜。这表明,中共党内外左右势力都试图对四中全会施加影响。

  中共中央机关刊物《求是》杂志主办的《红旗文稿》10月11日一口气刊发两篇关于人民民主专政的文章,分别是《求是》杂志原副总编辑、中国红色文化研究会会长刘润为的《依法治国与坚持人民民主专政》,以及北京大学原副校长、北大校务委员会副主任梁柱的《人民民主专政不可须臾离开》。两篇文章都被求是网放在头条显著位置。

  左派:不能用法治代替专政

  刘润为在文章中明确提出,中共要“切实把人民民主专政落到实处,而不是用法治来代替人民民主专政。如果用法治来否定、代替人民民主专政,就上了‘普世价值’的当”。

  梁柱则强调:“坚持人民民主专政,坚持马克思主义的阶级斗争理论和阶级分析方法,并不输理;如果放弃了,淡忘了,那就会真正输理”。

  上月23日,《红旗文稿》还发表中国社科院院长王伟光题为《坚持人民民主专政,并不输理》的文章。文章重温马克思、列宁、毛泽东等中共导师的“无产阶级专政学说”,并得出以下结论:当今中国仍处于“社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代,这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索,这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的,国内的阶级斗争也是不可能熄灭的”。

  右派:重唤阶级斗争是为文革翻案

  王伟光重提毛泽东时代被奉为中共“指导纲领”的阶级斗争和无产阶级专政理论,受到左派的力挺。知名人士司马南、孔庆东等人在微博上为王伟光辩护,左翼知识分子“秋石客”更撰写长文指出,“王伟光抓住了中国光明与黑暗的命门。王伟光等于告诉人们,阶级斗争,一抓就灵,共产党人如果不讲道路斗争,不搞阶级斗争和人民民主专政,必然亡党亡国。”

  但王伟光的文章遭到右派舆论的痛批。孙立平、吴稼祥、张鸣、老榕等网络名人指责王伟光的文章是重新召唤阶级斗争的幽灵,变相为文革翻案。

  中共中央党校下属刊物《学习时报》也发表文章,分析阶级斗争曾给中国带来的巨大灾难,强调邓小平领导的改革开放最根本的拨乱反正,就是否定毛泽东的“以阶级斗争为纲”。

  10月3日至6日,中国社科院网站陆续发表《邓小平:“没有人民民主专政,党的领导怎么实现啊?”》、《人民民主专政是我们的“主要经验”》、《坚持人民民主专政是正义的事业》等文章,支持王伟光重提人民民主专政。

  不过,经过30多年的改革开放和民主化潮流的冲刷,中国的互联网舆论已形成“左弱右强”的基本格局。尽管有左派人士和网站的支持,王伟光还是成为许多人嘲讽甚至谩骂的对象,显得有些势孤力单。而被称为“左派理论大本营”的《红旗文稿》同时推出“马克思主义理论家”梁柱、刘润为的文章,力挺王伟光的用意也十分明显。

  刘润为和王伟光一样强调当今中国仍存在“阶级”。他说,搞“宪政改革”的那些人,他们是不愿意承认阶级的存在的,而只是讲什么“公民社会”、“公共知识分子”之类。“但是不管你承认还是不承认,阶级的存在也是事实。比如说,工薪阶层埋怨房价太高,而那个夸夸其谈的房地产商却说房价太低,这难道不是阶级的分歧?”

  刘润为重提“阶级”和“专政”也遭到舆论驳斥。知名学者于建嵘在微博上说,刘润为的文章不仅公然挑衅即将召开的中共十八届四中全会,而且在理论和逻辑上也是错误的。中共中央党校教授蔡志强认为,人民民主专政离开了法治,将把中共和国家推向巨大的不确定性之中。

责任编辑:李梦琦
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
请选择您浏览此新闻时的心情
推荐阅读
点击排行
论坛热帖
猜你喜欢